Шведские юристы Джулиана Ассанжа передали в судебные органы ходатайство об отмене ордера на арест создателя WikiLeaks. Об этом информирует The Guardian.
Основанием для отмены ордера сторона защиты полагает решение коммисии ООН (ООН). Подобающее письмо было направлено в райсуд Стокгольма.
В первых числах Февраля этого года особая рабочая группа ООН вынесла решение в адрес Ассанжа, признав лишение корреспондента свободы противоправным. Данное распоряжение было принято по претензии, поданной создателем WikiLeaks в сентябре 2014 года против правительства Швеции и Англии.
В шведской прокурорской службе, но, объявили, что решение коммисии ООН не имеет формального значения для следствия по делу, в рамках которого Ассанж обвиняется в изнасиловании.
Джулиан Ассанж прячется в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года. Так корреспондент пробует избежать экстрадиции в Швецию, в которой его обвиняют в правонарушениях эротического характера. Вместе с тем создатель WikiLeaks остерегается, что в случае выдачи шведские власти передадут его правоохранительным органам США: там Ассанжу угрожает суд за публикацию тайных материалов американских военных сил и документов дипломатического характера.

Курс валют на 21 – 24 февраля

Американский доллар подорожал на 76 копеек, а евро – на 93 копейки.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на воскресенье и праздничные дни 21 – 24 февраля, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 77,1326;
• Евро - 85,8563;
• Бивалютная корзина - 81,0583.

Вместе с тем на 00:00 20 февраля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 74,85, реализовывали - за 80,35 рубля, за один евро предлагали 83,30 рубля, реализовывали - за 89,05.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Смотрите также нужную информацию по теме копии со свидетельства и учредительных документов.. Это вероятно будет полезно.

Замену нынешних полисов неукоснительного автострахования, запланированную в связи с распространением фальшивых контрактов, следует проводить понемногу, по мере истечения периодов старых страховых полисов, цитирует "Интерфакс" представителя ЦБ Игоря Жука.
"Согласно нашей точке зрения, замена бланков – технический процесс, который обязан совершаться по мере истечения деяния договора страхования. Диалога об одномоментной замене бланков ОСАГО мы не поддерживали", – произнёс начальник департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук в эфире "Радио Российской Федерации".
Кроме того Жук сказал, что рациональность замены бланков до сих пор анализируется, потому, что принципиально важно осуществить ее не в вред страхователю. ЦБ признает проблему распространения нелегальных полисов, которая связана в частности с повышением стоимости ОСАГО, подчеркнул Жук.
Раньше федеральное госпредприятие Госзнак засвидетельствовало, что смена находящихся в заявлении полисов будет производиться не одномоментно, а только по инициативе их держателей.
Российский альянс автостраховщиков мотивировал потребность замены бланков полисов ОСАГО большим ростом числа нелегальных высококачественных договоров , созданных на фирмах Китая и Польши. Замена бланков начнется 1 июля 2016 года. Предполагается, что все издержки возьмут на себя страховые компании.

арб суд Центрального округа послал на новое разбирательство обращение кондитерской компании Roshen, принадлежащей главе государства Украины Петру Порошенко, о незаконности отказа возместить ее липецкой фабрике в районе 26 миллионов рублей НДС, отмечается в распоряжении суда.

Таким образом суд удовлетворил кассацию Межрайонной инспекции ФНС Российской Федерации по наибольшим плательщикам налогов по Липецкой области об отмене судебных актов нижестоящих судов, которые признали противоправными решения сотрудников налоговой администрации.
Согласно точки зрения кассации, судами не дана оценка всем аргументам налорга и подтверждениям, продемонстрированным им в обоснование своих позиций, не определены полностью все условия, имеющие значительное значение для верного разрешения спора.
Межрайонная инспекция обжаловала в кассационной инстанции решение арбитражного суда Липецкой области от 29 июля 2015 года и распоряжение апелляции от 22 декабря 2015 года. Тогда суд по иску «Рошена» признал противоправными два решения межрайонной инспекции от 2 октября 2014 года. Например, было признано противоправным решение о привлечении фабрики к ответственности за осуществление налогового нарушения. Кроме того суд обязал инспекцию не позднее десятка суток с момента вступления решения в абсолютно законную силу возместить «Рошену» из подобающего бюджета 25,8 млн. рублей НДС с начислением подобающей суммы процентов.
Арбитраж отметил, что продемонстрированный фабрикой комплект материалов, аргументирующий ее право на вычеты или возмещения по налогам, отвечал притязаниям налогового и другого актуального на текущий момент нормативного правового положения. Согласно точки зрения суда, получение подателем иска безосновательной налоговой выгоды не подтверждено налоговым органом по итогам камеральной ревизии.
Претензии сотрудников налоговой администрации привели к договорным Roshen со общестроительной компанией НПФ «Металлимпресс». Согласно точки зрения ФНС, строительные работы подрядчиком выполнялись по завышенной цене, что засвидетельствовано экспертизой. Налорг считает, что фабрикой получена безосновательная налоговая выгода, выразившаяся в завышении вычетов или возмещений по налогам по НДС при приобретении товаров и услуг у контрагента.
Суд раньше по просьбе кондитеров принял обеспечительные меры, приостановив выполнение решения инспекции федеральной налоговой службы до завершения судебного спора. Наряду с этим суд учел присутствие у подателя заявления спада производства, расхода, и вдобавок социально значимых обязанностей по зарплате и оплате других налогов. Так, на фабрике включён режим простоя из-за отсутствия загруженности производства, а выпуск кондитерских товаров сократился в сравнении с 2014 годом свыше чем на треть, следует из материалов суда.

Бизнесмены могут придумывать свои бланки строгой отчетности

В случае если органы власти не включили форму документа, заменяющего кассовый чек, компания может создать ее самостоятельно. Бланк будет действительным даже без регистрации.
Бизнесмены, которые не используют кассовые аппараты, вправе выдавать документы строгой отчетности, созданные и отпечатанные самостоятельно. Об этом поведал Министерство финансов в письме от 20.01.16 № 03-11-06/2/1651.
Госслужащие напомнили, что ввиду норм НК РФ у некоторых Пбоюл и компаний имеется право оказывать услуги населению без ККТ, предоставляя в качестве обоснования получения от них денежных средств документ строгой отчетности. Режим одобрения, учета, хранения и уничтожения нужных при таких обстоятельствах бланков установлен распоряжением руководства от 06.05.2008 N 359. Тут же прописаны реквизиты, которые непременно должны находиться на таких документах:

• название документа, шестизначный номер и серия;
• название и организационно-юридическая форма - для компании; фамилия, имя, отчество - для Пбоюл ;
• место нахождения все время действующего аккуратного органа юрлица (другого органа либо лица, обладающих правом функционировать от имени юрлица без доверенности);
• идентификационный номер плательщика налогов - компании либо ИП ;
• вид услуги;
• цена услуги в финансовом выражении;
• размер уплаты, реализуемой наличными финансовыми средствами и (либо) с применением платежной карты;
• дата осуществления расчета и составления документа;
• должность, фамилия, имя и отчество лица, ответственного за осуществление операции и правильность ее оформления, его личная подпись, печать компании (Пбоюл );
• другие реквизиты, которые характеризуют специфику оказываемой услуги.

В Минфине выделяют, что действующее законодательство не предполагает каких-то регистрацию созданных бланков в органах исполнительной власти.
Напомним, что компании и Пбоюл , работающие в сфере транспорта и культуры, должны оперировать лишь документами строгой отчетности, утвержденными на государственном уровне. Ничего поменять в них самостоятельно запрещено.


Почитайте кроме того нужную информацию по теме договор. Это вероятно может оказаться познавательно.

Период уплаты ежегодного отпуска привяжут к дате приема обращения сотрудника. Это разрешит работодателям избежать безосновательных пеней за нарушение режима расчета с работниками, не соблюдающими установленный график отдыха.
В государственную думу поступило предложение дополнить статью 136 ТК РФ, детализировавши в ней правила уплаты отпуска. Авторы инициативы предлагают привязать периоды оплаты отпускных к дате подачи сотрудником обращения о представлении ему ежегодного отпуска: в случае если сотрудник подал обращение с нарушением периода, то и уплату он получит позднее.
Соответственно действующим нормам ТК РФ, «уплата отпуска производится не позднее чем за 3 дня до его начала». По нормам статьи 123 ТК РФ, на учреждении заблаговременно составляется график отпусков. Сотрудник обязан выяснять о представленном ему сроке отдыха не позднее чем за 14 дней до 1го нерабочего дня. Другими словами законом предусмотрена следующая обстановка: бизнесмен и сотрудник заблаговременно знают, когда начнется отпуск, исходя из этого у работодателя имеется строго конкретное время для его уплаты.
Но нередко сотрудники требуют выпустить их, не придерживаясь графика. Обращение при таких обстоятельствах подается позднее либо даже задним числом, и работодатель не успевает своевременно расплатиться. К тому же, кодексом утверждены категории сотрудников, которые есть в праве на получение ежегодного отпуска в эргономичное для них время (не достигшие совершеннолетия, почетные доноры, «чернобыльцы»). И бизнесменам приходится или переносить отпуск, или отпускать работника, но совершить правонарушение в части уплаты.
Во второй ситуации инспекторы труда непременно накажут бизнесменов за несоблюдение трудового регулирования по статье 5.27 КоАП РФ. Пени по ней составляют для ИП от 1 до 5 тысяч рублей, а для юрлиц – от 30 до 50 тысяч рублей.
Как показывает сложившаяся практика судов, при разбирательстве дел о привлечении работодателей к ответственности согласно административному законодательству за несвоевременную оплату отпускных судьи поддерживают представителей Роструда. Руководясь ТК РФ, они напоминают о законодательно закрепленной обязательства работодателя уплатить отпуск за 3 дня до его начала. Наряду с этим причины задержек и свидетельства самих сотрудников, удостоверяющих согласование на свыше поздний период оплаты отпускных, суды не принимают к сведенью.
Поменять эту обстановку окажут помощь правки в статью 136 ТК РФ, убеждённы парламентарии Государственной думы от фракции «Единая Россия» Сергей Дорофеев и Виктор Водолацкий. Они предлагают дополнить ее новеллу всего одним предложением:

В случае подачи сотрудником обращения на отпуск менее чем за 3 дня до его начала, уплата отпуска производится не позднее чем через 3 рабочих дня после поступления обращения.

Для убедительности авторы инициативы выделяют, что «бюджет никаких добавочных затрат не понесет». Но какое количество денежных средств в виде пеней бюджет утратит, в случае если устранить этот пробел в законе, парламентарии не подсчитали.

Обладателя аэродрома Домодедово задержали по делу о теракте 2011 года

Обладатель столичного аэродрома Домодедово Дмитрий Каменщик задержан по делу о теракте в 2011 году, в котором умерли 37 человек и пострадали 172. Об этом сказано в сообщении СК Российской Федерации.
Каменщику выдвинуты обвинения в осуществлении правонарушения, установленного статьей 238 УК (исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц).
В феврале этого года в рамках расследования уголовного дела о теракте в Домодедово были задержаны 3 начальника аэродрома – бывшая глава российского представительства Airport Management Company Limited (руководит аэродромом Домодедово) Светлана Тришина, управляющий руководитель ЗАО "Домодедово эрпорт авиэйшен секьюрити" Андрей Данилов и экс-руководитель аэропортового комплекса Вячеслав Некрасова. Им вменяется аналогичное правонарушение.
Расследование считает, что управление Домодедово не гарантировало стопроцентный досмотр визитёров комплекса, что стало причиной свободного проникновения в аэродром террориста-смертника.
24 января 2011 года в аэропорту Домодедово 21-летний Магомед Евлоев привел в воздействие пояс смертника. Масса бомбы составила от 2 до 3 килограммов в тротиловом эквиваленте, помимо этого, взрывное устройство было снаряжено железными поражающими компонентами. Вместе с террористом от взрыва умерли 37 человек, 172 человека были ранены.


Почитайте также полезный материал на тему профессия юрист. Это возможно будет познавательно.

Пленум Верховного суда РФ рассмотрел вопросы, связанные с судейскими издержками, и установил порядок их возмещения сторонами по экономическим, гражданским и административным спорам. Основное, на что отметили судьи, - лицо, которое претендует на взимание судебных издержек с проигравшей стороны, должно самостоятельно подтвердить обстоятельство несения затрат и их связь с судейским слушанием.
Пленум Верховного суда РФ принял распоряжение "О некоторых вопросах употребления законодательства о компенсировании издержек, связанных с рассмотрением дела". Судьи разъяснили, как и в каком размере выигравшая суд сторона в праве претендовать на компенсирование всех понесенных ею затрат.
Согласно обычаям при подаче искового заявления в нем, кроме основного притязания, указывается притязание о взимании государственной госпошлины. Но, не считая нее, к судейским издержкам закон относит все затраты, понесенные сторонами в ходе суда. Это и затраты на уплату услуг представителя, и средства, израсходованные на экспедицию в суд, и ведение переписки. Такие издержки победившая в процессе сторона, в большинстве случаев, заявляет к компенсированию уже после завершения основного суда. С момента начала применения Кодекса административного судопроизводства РФ право притязания возмещения судебных издержек появилось кроме того у третьих заинтересованных лиц по административным делам.
Режим распределения судебных затрат регулирован главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ в гражданских спорах, главой 10 Кодекса административного судопроизводства РФ - по административным искам и главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - по экономическим спорам. Наряду с этим списки судебных издержек, которые предусмотрены в данных кодексах, не являются доскональными. Исходя из этого в прерогативу судьи отнесено определение рациональности того либо другого судебного расхода.
Фундаментальный принцип, который должны использовать судьи при удовлетворении притязаний о компенсировании понесенных издержек, есть в том, что сторона, которая была признана правой в споре, обязана получить от проигравшей стороны лишь те финансовые средства, которые были практически израсходованы на обеспечение участия в судейском процессе. Исходя из этого лицо, хотящее получить компенсирование издержек, должно не только подтвердить обстоятельство понесенных трат, но и обосновать их связь с определённым судейским процессом. Кроме всего иного, суд обязан проконтролировать разумность и обоснованность сообщённых стороной затрат. В случае если это не будет подтверждено, судьи должны отказать во взимании таких сумм с проигравшей стороны.
В случаях, когда суд принимает решение о частичном (частичном) удовлетворении имущественных притязаний из заявления в суд, то и судебные издержки должны быть распределены между сторонами процесса пропорционально размеру удовлетворенных исковых притязаний.
С момента принятия данного постановления Пленум ВС РФ определил, что суды при вынесении решений суда не должны больше использовать пункт 33 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах употребления Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ" и абзац 3 пункта 6 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 51 "О некоторых вопросах, появляющихся при разбирательстве споров с участием компаний, реализующих коллективное управление авторскими и соседними правами".

Причиной обрушения дома в Ярославле в состоянии взрыв газового баллона - СК

Взрыв в подъезде панельного жилого дома в Ярославле имел возможность случиться из-за газового баллона, сказал РИА Новости офпред управления СК РФ по области Кристина Гузовская.

Взрыв бытового газа в пятиэтажном жилом доме в Ярославле случился рано утром во вторник, обрушилась секция в крайнем подъезде — десять квартир. Один погибший и четыре пострадавших уже извлечены из-под завалов, жильцов прочих квартир эвакуировали. Как указывает местное управление министерства черезвучайных ситуаций, соседние подъезды не пострадали. Как уточнили в МЧС, дом находится по адресу улица 6-я ЖД, 11.
«Проводим ревизию. На месте работают дознаватели-криминалисты местного следственного управления… Разрешается вопрос о возбуждении дела. Заблаговременно, причиной взрыва… стал газовый баллон», — произнесла Гузовская.
Она утвержает, что разбор завалов и розыск людей длятся.

ВС возвратил мантию судье, из-за болезни которого квалифколлегия не уложилась в периоды

Судье, который пересматривал судебные дела с нарушением подсудности, удалось возвратить мантию потому, что ККС отняла у него полномочий уже после истечения давностного периода привлечения к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с представлением председателя Волгоградского облсуда Николая Подкопаева областная ККС решением от 4 декабря прошлого года выгнала с работы судью Дзержинского райсуда Волгограда Александра Федорова.
Предлогом для заявления в квалифколлегию стали итоги ревизии работы судьи, осуществлённой по претензии одной из сторон рассмотренного им судебного дела. Ревизоры поняли, что указанное дело, и еще 3 Федоров рассмотрел с нарушениями правил подсудности, искаженно применив нормы ГК России. Позднее было распознано еще одно нарушение, на этот раз по уголовному делу, при разбирательстве которого судья заявил три раза не явившуюся на совещания обвиняемую в розыск и поменял ей меру пресечения на заключение в тюрьму, чего, как позднее сочла апелляция, делать было нельзя.
Совещание ККС по разным причинам, в основном по причине того, что Федоров незадолго до попадал в поликлинику, откладывалось пять раз. А в то время как решение о лишении его полномочий было принято, изгнанный из специальности решил, что квалифколлегией упущен шестимесячный период привлечения его к дисциплинарной ответственности (по подсчетам экс-судьи он истек 4 ноября 2015 года), и обратился с претензией в Дисциплинарную комиссию Верховного суда РФ.
Помимо этого, Федоров сказал, что ни один из вынесенных им спорных актов не отменен судом вышестоящей инстанции и упирал на то, что позволенные несоблюдения – не свыше чем судейские оплошности. Глава ККС Иван Гантимуров, судья Волгоградского областного суда, предполагал, что судья, злоупотребляя своими правами, специально затягивал разбирательство его дела, и показывал на вероятную заинтересованность Федорова при принятии к производству заявлений в суд, не подлежащих разбирательству Дзержинским районым судом.
24 января 2014 года квалифколлегия уже наказывала судью предупреждением. Благодаря решению Федорова, из предвыборной гонки чуть не выбыл один из кандидатов в Волгоградскую гордуму пятого созыва, который позднее одержал победу по своему одномандатному округу. Судья посчитал, что будущий парламентарий при осуществлении избирательной кампании потребил финансовые средства в сумме, который превышает разрешенные законом 5 % от предельного размера расходования средств избирательного фонда, что и стало основанием для отмены его регистрации. Апелляция это решение аннулировала, отметив, что Федоров решил, основываясь на подтверждениях, не подобающих параметрам достаточности, относимости, допустимости и верности.
После часового заседания судьи ДК Сергей Рудаков, Александр Воронов

Суд стал стороником работников СИЗО, не пускавших юристов к Карауловой

Лефортовский суд Москвы в пятницу признал абсолютно законными деяния работников СИЗО «Лефортово», которые много раз не допускали юриста Сергея Бадамшина к подзащитной — студентке МГУ Александре Ивановой (Варваре Карауловой), пробовавшей примкнуть к воспрещённой в Российской Федерации террористической группировке «Исламское государство», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Оставить претензию без удовлетворения», — решил суд.
Юристы Сергей Бадамшин и Гаджи Алиев шли в судебные органы с притязанием устранить нарушения работников СИЗО «Лефортово», которые в ноябре прошлого года много раз не допускали их к подзащитной, ссылаясь на то, что у них отсутствует обоснование от дознавателя о том, что названные юристы вправду являются защитниками Карауловой.
Дознаватель же, со слов Бадамшина, увиливал от встречи с юристами для разрешения вопроса о допуске их к подзащитной. Наряду с этим названные юристы в ноябре прошлого года представляли Караулову в Горсуде столицы, где молодая женщина сообщила отвод двум иным юристам.
Ответчик иск отрицает, утверждая, что ФСИН действовал в рамках закона , а на все заявления юристов был дан ответ в тридцатидневный период.
«Мы предоставляем свидание защитнику, другими словами участнику уголовного процесса. Практически свидание состоялось 2 декабря 2015 года после направления юристами запроса», — разъяснил помощник начальника СИЗО «Лефортово».
Караулова, позднее поменявшая имя и ставшая Александрой Ивановой, была задержана в октябре 2015 года. Она, будучи студенткой второго курса МГУ, втайне от отцов с матерью улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян по предварительным данным пробовавших попасть в Сирию.
Молодой женщине выдвинуто обвинение в попытке участия в воспрещённой в России компании «Исламское государство». Сейчас она находится в университете имени Сербского, куда была размещена в рамках дела для протекания психиатрической экспертизы. Период содержания Карауловой под стражей продлен до 27 марта.


Прочтите кроме того нужную заметку на тему юристы спб. Это вероятно может быть весьма полезно.

Ключевая ставка ЦБ РФ - ключ к экономическим результатам

Для продвижения бизнеса, как небольшого, так и большого, нередко требуются займы. Но чем дороже займы, тем менее выгодно ими оперировать. Политику кредитования в стране определяет Центробанк, устанавливающий ключевую ставку, на которую ориентируются все остальные банки при кредитовании бизнеса и граждан. Таким образом же такое эта ключевая ставка, и по какой причине она так воздействует на экономику всей страны?
Ключевая ставка Банка Российской Федерации — это ставка, по которой Центробанк кредитует коммерческие банки, и вдобавок размещает средства коммерческих банков на депозиты. Она была включена как инструмент для унификации выделения и абсорбирования средств Центробанком. По сути, это один из основных денежных инструментов в области финансово-кредитной политики страны. Ставка кредитования Центробанка имеется не только в Российской Федерации. Большая часть основных банков развитых государств применяют этот инструмент для регулировки денежной системы и экономики. Ставки некоторых стран, например США, оказывают значительное воздействие не только на экономику и курс валюты своей страны, но и на мировой денежный рынок в общем. Испытаем рассмотреть детальнее, каким образом это совершается в Российской Федерации и других государствах.

Мало истории

Еще со школьной скамейки всем как мы знаем, что деньги это не просто бумага, на которой написаны цифры, а гарантированный некоторым материальным активом элемент расчетов - как между гражданами, так и между странами. Деньги в свое время были включены для удобства обменных процессов. Так как не сильно комфортно поменять натуральное стадо баранов, например, на воз бревен, а позже этот воз бревен поменять на необходимое сено либо зерно. Значительно несложнее высказать предположение, что один баран одинаков одному золотому, а дальше эти золотые на сено либо зерно. Примитивные торговые отношения с древних времен значительно изменились, и важную роль в этом сыграло продвижение финансовой системы.
Банки, первично являвшиеся денежными хранилищами, начали выполнять роль ростовщиков и ссужать жаждущих средствами под проценты. По всей видимости, спрос превзошёл предложения, потому, что многие банки исчерпали личные свободные средства и стали обращаться к друг другу за помощью. Проценты "для своих" были свыше невысокими, поскольку необходимо было оставить возможность получить. Так, понемногу, сложилась конкретная иерархия - большие банки кредитовали небольшие, а небольшие ссужали деньги непосредственным заемщикам. Так заём, по сути, стал двигателем прогресса.
Позднее, в эру раннего капитализма, государство получило обязаности общего заимодавца. Появились первые государственные центральные банки. Они реализовали координирование всей денежной системы, хранили государ

Отказ от круглой печати: стоит ли торопиться

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Изучаем правки в Законы о хозяйственных обществах
Закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ
Присутствие круглой печати у компании - для любого бухгалтера что-то само собой разумеющееся. Но с 7 апреля 2015 г. начали применяться прямо-таки революционные правки в Законы об ООО и АО, которые, грубо говоря, относят вопрос о присутствии печати на благоусмотрение самой компании.
Основная идея в том, что печать - реквизит устаревший и ненадежный. Ее легко сфальсифицировать или ею может попользоваться в своих интересах неуполномоченное лицо. Печать на документе создает только иллюзию его подлинности, чем часто оперируют мошенники. Помимо этого, сейчас деятельно развивается электронный документооборот: декларации сдаются по телекоммуникационным каналам связи, платежки отправляются через систему "Заказчик-банк", взаимное общение с госорганами, судами и агентами кроме того нередко идет посредством сети интернет.
Печать не аннулировали, но, по сути, решили сделать этаким необязательным добавочным реквизитом документа: хотите - ставьте, хотите - нет. Рассмотрим все по порядку.

В чем суть новых правил

Итак, ООО (АО) сейчас могут избирать п. 7 ст. 2 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ; п. 5 ст. 2 Закона от 08.02.98 N 14-ФЗ:

• <либо> общество совсем отказывается от печати - тогда она не ставится нигде;
• <либо>
  
  Читайте кроме того хорошую заметку в области вакансии юрист. Это вероятно станет полезно.

КС РФ уточнил режим употребления экономической амнистии

При решении вопроса о употреблении экономической амнистии дознаватель должен четко определить и процессуально закрепить сумму вреда. Такая юридическая позиция находится в определении №4-О Конституционного суда (КС) РФ, которое в среду было размещено на интернет сайте суда.

Предлогом для рассмотрения дела стала претензия гражданина Юрия Шефлера на положения распоряжения Государственной думы от 2 июля 2013 года об экономической амнистии.
Податель заявления Шефлер - живущий в Швейцарии миллиардер, которому принадлежат права на популярные марки нашей водки во многих западных государствах. в течении последнего десятилетия их принадлежность оспаривается федеральным учреждением «Союзплодоимпорт». В 2001 году в отношении Шефлера было возбуждено дело по статье «Противоправное применение товарных знаков». Шестью годами позднее он был заочно взят под стражу и заявлен в интернациональный розыск, но зарубежные страны отказали в его экстрадиции, следует из дела.
В 2013 году Государственная дума приняла распоряжение об амнистии, соответственно которому уголовные дела по ряду экономических правонарушений подлежали завершению, в случае если обвиняемый возместил вред. В этот перечень входила и статья УК РФ, инкриминируемая Шефлеру. В августе того же года он перечислил «Союзплодоимпорту» 1,3 млн. рублей в счет расходов, вменявшихся в виновности предпринимателю в рамках дела.
Одновременно с этим, само учреждение оценило свой вред на сумму в 140 раза больше. Дознаватель посчитал несогласие потерпевшей стороны полным основанием, чтобы отказать Шефлеру в употреблении амнистии. Суды засвидетельствовали правомерность этого решения. Затем бизнесмен обратился в КС с претензией на нормы распоряжения нижней палаты об амнистии.
Конституционные судьи в своем определении подчернули, что при решении вопроса о употреблении экономической амнистии дознаватель должен четко определить и процессуально закрепить сумму вреда. В случае если исходная оценка была правильной, то поэтому ей нужно руководиться при компенсировании вреда и получении права на амнистию.
В случае если раньше она была занижена, участнику должно быть выдвинуто обвинение в новой редакции. В любом случае деяния дознавателя могут быть обжалованы в суде, подчёркивается в определении КС.


Изучите еще интересный материал в области круглосуточный онлайн юрист. Это может быть познавательно.

Изменены классификации и критерии установления инвалидности

Сейчас начал применяться приказ Минтруда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 1024н "О классификациях и параметрах, применяемых при осуществлении медико-общественной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-общественной экспертизы".

Документ определяет основные виды крепких расстройств функций организма человека, обусловленных болезнями, следствиями травм либо недостатками, и стадии их выраженности, и вдобавок основные категории жизнедеятельности человека и стадии выраженности ограничений этих групп. Кроме того предусмотрены основания установления групп инвалидности (категории "малыш-калека").

Как и раньше, вычленено шесть основных групп видов крепких расстройств функций организма человека: нарушения психических функций; нарушения языковых и речевых функций; нарушения сенсорных функций; нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением функций; нарушения функций сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции, функции кожи и связанных с ней систем; нарушения, обусловленные физическим внешним уродством.

Кроме того сохранен алгоритм оценивания стадии выраженности крепких нарушений функций организма человека, обусловленных болезнями, следствиями травм либо недостатками, – в процентах в диапазоне от 10 до 100, с шагом в 10%. Так же, как и прежде выделяется четыре стадии выраженности крепких нарушений функций организма человека – I степень – нарушения в диапазоне от 10 до 30%, II степень – нарушения в диапазоне от 40 до 60%, III степень – нарушения в диапазоне от 70 до 80%, IV степень – нарушения в диапазоне от 90 до 100%.

Наряду с этим если сравнивать с раньше действовавшим приказом Минтруда Российской Федерации от 29 сентября 2014 г. № 664н "О классификациях и параметрах, применяемых при осуществлении медико-общественной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-общественной экспертизы" новый приказ:

• конкретизирует подходы к оценке стадии выраженности преступленных функций организма и критерии установления инвалидности, в частности малышам;
• содержит обновленное приложение к классификациям и параметрам, содержащее количественную систему оценки стадии выраженности крепких нарушений функций организма человека, обусловленных болезнями, следствиями травм либо недостатками, в процентах. Например, в него включены такие заболевания и недостатки, видящиеся у малышей, как инсулинзавизимый сахарный диабет, протекающий в детском возрасте, расщелина губы и неба (заячья губа и волчья пасть), фенилкетонурия, бронхиальная астма, протекающая в детском возрасте;
• детализирует количественные оценки стадии выраженности крепких нарушений функций организма, обусловленных указанными болезнями, исходя из их формы и тяжести течения;
• свыше детально излагает нарушения функций, обусловленные такими болезнями, видящимися у малышей, как муковисцидоз, врожденные пороки продвижения, в частности пороки сердца, костно-мышечной системы (врожденный вывих бедра, косолапость и т.д), ЦНС (в частности и гидроцефалия), хроническая почечная недостаточность и т. д.

Приказ Минтруда Российской Федерации от 29 сентября 2014 г. № 664н "О классификациях и параметрах, используемых при осуществлении медико-общественной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-общественной экспертизы" признан потерявшим силу.


Читайте еще полезный материал в области срочная ликвидация ооо. Это вероятно может оказаться интересно.

Правила заполнения формы РСВ-1 ПФР могут измениться

На сайте ПФР появился проект¹ распоряжения, которым предлагается занести изменения в режим заполнения формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам в ПФР и ФФОМС (форма РСВ-1 ПФР).

ФОРМЫ

Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР, и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (форма РСВ-1 ПФР)
Другие формы

Как следует из пояснительной записки к проекту, потребность в корректировках вызвана несколькими причинами. В первую очередь, вводом пониженного тарифа для плательщиков страховых платежей, приобретших статус резидента свободного порта Владивосток. И вдобавок появлением новых групп застрахованных лиц, из зарубежных граждан либо лиц без подданства, на время живущих либо на время пребывающих в России, и вдобавок тем, кому представлено временное убежище. В связи с этим предполагается добавить новый код пониженного тарифа (25), и вдобавок поменять коды групп застрахованных лиц в классификаторе параметров, применяемых для заполнения персонифицируемых сведений.

Во-вторых, изменения потребовались с связи с правом плательщиков страховых платежей в переходный срок до 1 января 2017 года использовать коды ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) либо коды ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Вследствие этого коды видов деятельности предполагается привести по двум классификаторам.

А о том, как занести изменения в расчет по форме РСВ-1 ПФР уже продемонстрированный в орган надзора, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Предполагается, что новый режим будет использоваться начиная с представления расчета за три последних месяца 2016 года. Отметим, что за три последних месяца по данной форме необходимо будет отчитаться:

• на бумажном носителе - не позднее 16 мая 2016 года включительно;
• в форме электронного документа - не позднее 20 мая включительно (ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").


Смотрите еще интересную заметку на тему п 17.1 ст 217 нк рф. Это может оказаться весьма полезно.

Установлен размер индексации с 1 февраля 2016 года оплат, пособий и компенсаций. Обнародовано подобающее распоряжение Руководства РФ от 28 января 2016 г. № 42 "Об одобрении с 1 февраля 2016 г. размера индексации оплат, пособий и компенсаций".

Напомним, действующее законодательство устанавливает особенности осуществления с 1 февраля 2016 года индексации общественных оплат, пособий и компенсаций – их предполагается проиндексировать на отличие между практическим индексом роста потребительских цен за 2015 год и установленным в 2015 размером индексации. Уточнено, что размер индексации оплат, пособий и компенсаций должно определить Российское правительство (ст. 4 закона от 6 апреля 2015 г. № 68-Ф).

Так, кабинетом министроов было принято решение проиндексировать с 1 февраля 2016 года оплаты, пособия и компенсации в сумме 1,07 исходя из отличия между практическим индексом роста потребительских цен за 2015 год и установленным в 2015 году согласно с законом от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов" размером индексации оплат, пособий и компенсаций. Согласно статистике, практический уровень инфляции по результатам прошлого года составил 12,9%, а индексация в 2015 году была определена в сумме 5,5%. Так, с 1 февраля 2016 года оплаты проиндексируют на 7%.

Такая мера коснется оплат, пособий и компенсаций:

• калекам;
• ветеранам;
• гражданам, имеющим малышей;
• гражданам, подвергшимся действию радиации благодаря трагедии на ЧАЭС, благодаря аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и вдобавок благодаря ядерных опробований на Семипалатинском полигоне;
• Героям СССР, Героям РФ и полным кавалерам ордена Славы;
• Героям Соцтруда, Героям Труда РФ и полным кавалерам ордена Трудовой Славы;
• малышам военнослужащих и работников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших при выполнении своих обязанностей.

Распоряжение вступило ввиду сейчас (1 февраля).
Кроме того начиная от сегодня будут проиндексированы страховые пенсии и фиксированная оплата к ним для неработающих пенсионеров – они будут повышены на 4%. Согласно данным ПФР, размер фиксированной оплаты после индексации составит 4558,93 рублей. в месяц, а цена пенсионного балла – 74,27 рублей. (в 2015 году – 71,41 рублей.). Наряду с этим среднегодовой размер страховой пенсии по старости в 2016 году составит 13 132 рублей.